散熱專家
璟元光電有限公司

超強合金-6061-T6

鋁合金比較 / COMPARISON

在建築材上,應用最廣的鋁合金材質,仍以是可塑性佳的6063-T5與強度佳的6061-T6為主,而非結構性中強度的產品型材,則可選擇使用6005-T5。另如7075等則多屬強度要求高之工業用型材所適用,其各自之機械性能與加工性比較分別如後述。

一、合金機械性能比較

A、6000系列合金金屬性能

合金與處理別 TS
抗拉(kg/mm2)
0.2% YS
降伏(kg/mm2)
6061-T6 30 27
6061-T5 15-26 12-15
6005/6105-T5 15-26 12-15
6063-T5 19 15
*依AA規範(即世界通用美國鋁業標準規範)
*本公司附有台灣金屬中心檢測報告

B、其他超強合金金屬性能

◎ 擠製6066合金金屬性能
處理標準 TS
抗拉(kg/mm2)
0.2% YS
降伏(kg/mm2)
備註
T4 >30 >28  
T6 >34 >34 適用於高強度之組立構造物及海上構造物。
*依據美國AA規範資料提供
二、合金加工比較

鋁合金成份別與生產別的不同,不僅對合金產品的機械性能(強度)有所影響,在加工表現上,亦有所良劣之比較:

◎ 擠製合金T6處理別加工處理比較
合金 成型 加工 抗蝕力 陽極效果 惰氣電弧焊接 銅焊力 電導度(%IACS) 強度 ※耐衝性
難易/優劣評比 D C B A D C B A D C B A D C B A D C B A D C B A 40 50 60 D C B A D C B A
6061T6 - - - - - - - - -
6063T5 - - - - - - - - -
6005/6105T5 NA NA NA - - - NA - -
6066T6 - - - - - - - - -
7075T6 - - - - - - - - -
*D劣C可B良A優
*6005耐衝性效果極差
*AA規範(世界通用)
◎ 相同設計所得抗風級數比較
合金 抗風級數 含螺絲實測拉拔力數據kgf
6061-T6 17 800-1200(註*)
6063-T5 14 450-550(註*)
6005/6105-T5 NA 450-800
6066-T6 17 >1200
7075-T6 17 >1500
註*:以上抗風級數係以機械性能約略換算而來,本公司備有實測數據報告。
三、美國AA合金標準規範

四、建言

鋁合金本是建築業運用上最佳之材料,以太陽能支架系統而言,依本公司以往之經驗與技術,建議採用6061-T6合金為佳。除後段加工不具影響外,在強度與軔性的表現皆優於6063-T5。且單就抗風性測試結果之比較,更顯6061-T6(可抗17級風)的適用性。
在太陽能支架開發之初,業界許多廠商由於技術上之問題,以6063-T5合金做為支架之用,但多未能達到抗風標準。本公司技術人員以領先的技術導入6061-T6合金做為架設太陽能發電系統之支架,不但未有加工或外觀上之影響,更可有較高的強度表現,甚至在本公司技術指導與產品提供之下,得以取得抗17級風力結構計算證明,是其他業者較難達到之實績。
因此,對欲設置太陽能支架系統於大樓林立或人口密集之都會地區者,其支架系統的抗風等級越顯重要;而若欲設置太陽能支架系統於地勢空曠之農村農舍上者,抗風等級更能成為預防風災的指標,因此無論是對都會地區或是空曠區域而言,本公司強列推薦,以6061-T6為優先考量加陽能支架系統架設之材質。